40. Hukuk Dairesi

29.11.2019 KALDIRILMASINA ISTINAFHUKUK HUKUK Trafik Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2918 sayılı KTK'nın 97. maddesinde yapılan değişiklik yürürlükte olup davacı tarafça, sözkonusu trafik kazası nedeniyle dava tarihinden önce davalı ...'ne başvuru yapıldığı, davalı ... tarafından davacıdan "Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre düzenlenen maluliyet raporu talep edildiği, davacı tarafça bu talebin hakkın sürüncemede bırakılması olarak kabul edilerek işbu başvurunun yapıldığı, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verildiği, davalı tarafın itiraz etmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davacı tarafça, Sigorta Şirketi'ne ibraz edilen evrakın maluliyet durumunun tespiti için yetersiz olduğu ve istenilen sağlık kurulu raporunun ibraz edilmemesi nedeniyle başvurunun geçersiz olduğu kabul edilerek, başvurunun KTK'nın 97.maddesi gereğince özel dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği görülmektedir. Ancak İtiraz Hakem Heyetinin vardığı sonuç, dosya içeriğine, usul ve yasaya uygun olmamıştır. Davacı tarafça dava açılmadan önce davalı ...'ne başvuru yapıldığı konusunda uyuşmazlık yoktur. Davalı ..., maluliyet raporunun yetersiz olduğu gerekçesiyle başvuruya olumlu yanıt vermemiş ve talebi karşılamamıştır. Bu durumda İtiraz Hakem Heyetince, davacının sunduğu belgeleri davalı ... şirketinin yetersiz görüp ikmal etmesini istemesi, 2918 sayılı Kanunu 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 492 sayılı Harçlar Kanunu 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6728 sayılı Kanun HMK md.353/1 TBK md.54/3 K2918 md.97 K492 md.30/17 HMK md.355 HMK md.279 K6728 md.36 HMK md.362/1