Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine 3 adet elektrik faturasından kaynaklanan 21.565,86 TL alacak iddiası ile ... İcra Dairesi’nin ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığını, takibe konu 11.10.2006 tarihli 2.172,77 TL ile 27.06.2006 tarihli 1.351,58 TL bedelli faturalardan kaynaklanan alacakların zamanaşımına uğradığını, davacının davalı şirkete zamanaşımına uğrayan takipten kaynaklı asıl alacak yönünden toplam 3.524,35 TL borcu bulunmadığını, davalının asıl alacağa 9.218,27 TL faiz işlettiğini, zamanaşımına uğrayan asıl alacak bedeli 3.524,35 TL’ye ait 3.039,62 TL işlemiş faizinin hukuken mümkün olmadığını, işlemiş faiz bedeli 3.039,62 TL’nin 547,13 TL KDV 4nin de talebinin mümkün olmadığını belirterek; icra takibinden kaynaklı asıl alacak bedeli 3.524,35 TL, 3.039,62 TL işlemiş faiz, 547,13 TL faizin KDV’si olmak üzere toplam 7.111,10 TL borcu bulunmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.