3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ------ sözlü olarak ---- davacının, davalının -------- yemeğini temin edeceği, davacının ediminini yerine getirdiği, verdiği yemeklerin bedeli için de 07.06.2016 tarihinden itibaren faturalandırma işlemini gerçekleştirdiği, faturaların ödenmediği, ödenmeyen 14 adet faturanın davalı şirkete tebliğ edildiği, faturalara da yasal süresi içerisinde itiraz edilmediği, davalı şirketin, tüm uyarılara rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığından, İstanbul Anadolu -------İcra Müdürlüğünün ---- sayılı dosyasıyla aleyhine takip yapıldığı, davalı şirketin ise kötü niyetle itiraz ederek takibi durdurduğu, bu nedenle itirazın iptali için dava açmak zorunlu olduğu, sunulan durum nedeniyle, davalı şirketin itirazının iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, icraya yatırılan harcın mahsubuna, masraf ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap vermediği görüldü.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap