4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin EPDK 'dan aldığı onay ile Eylül 2012 yılından bu yana Tüm Türkiye'de elektrik enejisi tedariki ve toptan satışı hizmeti sunduğunu, davalı/borçlu şirketin, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye istinaden müvekkili şirketten elektrik satın aldığını, davalı/borçlu şirketin satın aldığı elektrik bedeli faturalarını ödemediğinden temerrüde düştüğünü, müvekkilinin defalarca uyarmasına rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlu aleyhine ... 30.İcra Md. ... E Sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun yetkiye, borca ve ferilere itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, borçlunun icra takibine yapmış olduğu yetkiye itirazın geçersiz olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 14. maddesinde taraflar arasındaki uyuşmazlıklarda İstanbul Mahkeme ve icra müdürlüklerinin yetkili olacağının taraflarca kabul edildiğini, borçlunun haksız ve mesnetsiz , kötü niyetli itiraz ile müvekkili alacağına kavuşmayı geciktirme gayreti içinde olduğunu, bu nedenle borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalı/borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücrcrtınin karşı taraf üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davalı tarafça davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Deliller: ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası, taraflar arasında imzalanan sözleşme, e-fatura örnekleri, ticari defter ve belgeler, Bilirkişi Raporu. ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasının incelenmesinden; ... vekilince ... aleyhine, 07.11.2018 tarihinde, cari hesap alacağı sebebine dayalı olarak 8.266,65-TL asıl alacak üzerinden icra takibine başlanmış olduğu, 24.12.2018 tarihinde davalı borçlunun takibe, asıl borcun tamamına, faize, faiz oranına ve diğer tüm ferilerine ve yetkiye itiraz etmiş olduğu, yetkili icra müdürlüğünün İstanbul Büyükçekmece Adliyesi İcra Müdürlükleri olduğunu beyan etmiş olduğu, icra takibinin durdurulmuş olduğu anlaşılmıştır. Ön inceleme duruşmasında davalının icra dairesine olan yetki itirazı taraflar arasındaki yetki sözleşmesinden dolayı reddedilmiş ve deliller toplandıktan sonra tarafların ticari defterlerinin incelenerek rapor hazırlanmak üzere dosya Bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali Uzman ...'tan aldırılan 13.01.2020 havale tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; "...Taraf beyanları, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler, İcra Dosyası, taraflardan davacı yanın ibraz ile incelenen ticari defter kayıt ve belgeleri ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan ve detayları yukarıda ilgili bölümlerde verilen inceleme ve tespitler birlikte değerlendirildiğinde;