6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında süre gelen ticari ilişki neticesinde müvekkil cari hesap ve faturalardan kaynaklı olarak davalının alacaklı olduğunu, borçlunun alacağını ödemekten kaçınması neticesinde Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlunun haksız itirazda bulunması sebebiyle dava açıldığını, borca yapılan itirazın hukuki dayanaktan yoksun, farazi ve kötü niyetli olduğunu, tarafların ticari defterlerinin incelenmesi halinde iş bu cari hesap alacağının kesin bir şekilde ortaya çıkacağını, belirterek itirazının iptalini, takibin Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosya üzerinden devamını, haksız itiraz eden borçlu şirket aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap