1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18/09/2012 tarihinde yürümekte iken ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet vasfındaki aracın kendisine çarpması sonucu ağır surette yaralandığını ve uzun süre tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, meydana gelen zararın tazmini zımnında kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü ve araç maliki hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, davanın derdest olduğunu, davalı ... şirketine ihbar olunduğunu, müvekkilinin zararının tazmini için davalı ... şirketine 13/11/2013 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ancak davalı şirketin müvekkilinin zararını bu zamana kadar karşılamadığını tüm bu nedenlerden dolayı bakiye haklarının saklı kalması kaydıyla davanın HMK 107 maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak kabulünü, 15.000,00 TL maddi tazminatın ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline tediyesini, masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEBİN ARTTIRILMASI /