10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı şirkete eksik evrak ile başvuru yapılmış olup kanun ile düzenlenen emredici nitelikteki özel dava şartını yerine getirmeyen davacının talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, ... plaka sayılı aracın davalı şirkete 27/09/2012-31/12/2012 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poilçede teminat limitlerinin kişi başı 225.000 TL olduğunu, davalı şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorunlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, dosyada öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, bunun için dosyanın öncelikle ATK.Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, yine maluliyet durumunun tespiti için dosyanın ATK....ihtisas dairesi veya üniversite hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı Bölümlerine gönderilmesini, maluliyet nedeniyle ortaya çıkan zararların uzman bilirkişilerce ayrı ayrı azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplanması gerektiğini, kazaya karışan sigortalı araç ticari araç olmadığı için hükmedilecek faizin yasal faiz olması gerektiğini, aleyhlerine hüküm kurulması halinde davalı şirket temerrüde düşmediğinden faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olarak dikkate alınmasını, SGK’dan rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını talep etmiştir. Davalı ...Ş’ye dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiş, davalı vekili 05/04/2017 havale tarihli dilekçesi ile, davacı tarafın talebinin zamanaşımına uğradığını, haksız fiilden doğan taleplerin zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten itibaren 2 yılın geçmesiyle zamanaşımına uğradığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde 15/05/2012-2013 vadeli trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, geçici işgörmezlik tazminatı taleplerinin trafik sigortası genel şartları, poliçe özel şartları ile Karayolları Trafik Kanunu hükümleri itibarı ile poliçe teminatına dahil olmadığını, bu nedenlerle dava açılmadan önce davalı ... şirketine yazılı başvuru yapılmadığından öncelikle davanın usulden reddine, kusur oranı ve tazminat miktarının tesbiti yönünden hazineye kayıtlı aktüer tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına, davalı şirkete ait poliçenin tedavi masrafları ve bedeni tazminat talepleri sorumluluğunun poliçe teminatı dahilinde ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı geçici ve sürekli işgöremezliğe dayalı maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacının davaya konu kaza nedeniyle tedavi gördüğü hastaneden tedavisine ilişkin bilgi ve belgeler , Anamur C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası getirtilmiştir. ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 07/02/2017 tarihli cevabi yazısı ile davacıya trafik kazası nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığı, olay tarihi itibarı ile SGK kaydının olmadığı ve maaş bağlanmadığı bildirilmiştir. Davalı ...vekili 01/10/2018 tarihli dilekçesi ile davacı tarafla sulh protokolü yapılarak anlaşmaya varıldığını ve tazminat ödemesi yapıldığını, protokole istinaden davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.