3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile ...Tic Ltd. Şti arasında alacağın devri sözleşmesi ile ... İnşaatın ... AŞ'den olan alacağının 100.000,00-TLlik kısmı müvekkili tarafından temlik alındığını, temlik eden ... tarafından ... AŞ'ye ... 3. Noterliği aracılığıyla gönderilen ihtar ile söz konusu alacağın ...'e ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, alacağın ödenmesi için ise ... 16. Noterliği aracılığıyla ihtar gönderildiğini, temlik eden ... Ltd Şti ile diğer tarafta davalı ... olmak üzere 23/02/2016 tarihinde "Hasılat Paylaşımı Karşılığında Arsa Satış Vaadi Sözleşmesine İlişkin Ön Sözleşme'' akdedildiğini, bahse konu sözleşme ortadan kaldırılarak 26/04/2017 tarihinde ''Hasılat Paylaşımı/Leasing Kullanım Hakkı Devri Sözleşmesi" akdedildiğini, hem ön sözleşme hem de hasılat paylaşımı sözleşmesinin iki tarafa da borç yükleyen bir sözleşme olduğunu, ...'ın tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, 07/06/2018 tarihinde İştepe Ortak Girişimindeki hissesini ... devrederek ayrıldığını, temlik eden ... ile davalı ... arasında çeşitli ödemeler yapıldığını, ... AŞ ile ... tarafından kendilerine gönderilen avans ödemelerini iade etmediğini, ... tarafından ... AŞ' ye tespit edebildikleri defter ve kayıtlarına göre 3.680.881,80-TL ve 300.000,00-USD avans ödemesi yapıldığını, bu ödemelerin 100.000,00-TL'lik kısmının temlik alan ...'e ödenmesini, her türlü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.