19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir. Finansal kiralama sözleşmesi kapsamında belirlenen ödeme planı doğrultusunda taksitlerin zamanında ödenmemesi nedeniyle ihtara muhatap olunması halinde sözleşmenin fesh edilebileceği gibi FFK'nın 34. Maddesinde sözleşmenin feshinin sonuçlarında sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu anlaşılmakla, davacının açmış olduğu davasında haklı olduğu anlaşılmıştır. Finansal kiralamaya konu malların dava tarihi itibarıyla kdv dahil rayiç değeri 31.07.2019 tarih ve 125 sayılı İş Makinesi Değerleme raporunda; 2016 Model ... Ekskavator'un 145.000,00 TL, 2016 Model ... ... Hidrolik Kırıcı'nın 14.000,00 TL olabileceği belirtilmiştir. Dava değeri olarak rapordaki tespitler hükme esas alınmıştır.