20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine sigortalı ... 'ün malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 22/06/2017 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, mevcut kazada davalıya sigortalı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 asli kusurlu olduğunu, bu kaza sonucunda müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar bedelinin bağımsız eksper tarafından 23.511,10-TL olarak tespit edildiğini, eksper hizmeti için 416,14-TL ödendiğini, kazaya sebebiyet veren taraf veya somut olayda olduğu gibi sigorta şirketinin kaza sebebiyle oluşan her türlü zararı karşılamakla mükellef olduğundan oluşan hasar onarım bedelinin de tazmin edilmesi gerektiği, davalıya 18/06/2019 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalının ihtarnameye herhangi bir cevap vermediği gibi müvekkiline ödeme de yapmadığını, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla kaza sebebiyle oluşan hasar onarım alacağının şimdilik 500,00-TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden kaza tarihinden itibaren, kabul görmemesi halinde ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, dava konusu hasar onarım bedelinin tespiti için yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak 416,14-TL'nin yargılama gideri olarak davalı tarafından müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.