14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında bir sözleşme akdedildiğini, davalının yetkisi servis sıfatıyla müşterilere montaj, demontaj, servis hizmeti verdiğini, 22.12.2014 tarihinde imzalanan sözleşmede belirtilen adetlerde ürünlerin davalının siparişi üzerine kargo ile gönderileceğinin kararlaştırıldığını, bu şekilde davalının satın aldığı araç takip sistemi cihazları ile ilgili düzenlenen faturaların davalıya gönderildiğini, davalının 8 gün içerisinde itiraz etmediğini ve 115.548,05.-TL kendilerine borçlandığını ancak ödeme yapmadığını, bunun üzerine .... Noterliğinden 05.10.2015 tarih, ...yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek davalı borçluya 115.548,05-TL borcunun 3 gün içerisinde ödenmesi yönünde ihtarname keşide edildiğini, bu ihtara rağmen davalının ödeme yapmadığını, bahsi geçen alacağın tahsili için; davalı aleyhine, .... İcra Müdürlüğü 2015/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun ödeme emrine yapılan haksız itirazın 58.484,55.-TL üzerinden kaldırılmasını, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itirazı nedeniyle, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.