3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 22.11.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşideci ...... ve Mühendislik Hizmetleri San Tic Ltd Şti olan lehtarı ...... San Tic Ltd Şti olan ..... bankası .... şubesine ait keşide yeri İstanbul olan 15/02/2020 keşide tarihli......seri nolu 35.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeni ile çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulması hususunda ilan yapılmış ise de; davacı vekili 04.03.2020 Uyap kayıt tarihli dilekçesi ile ise davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı veya mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur.Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunması nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince,davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın