3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; sürücüsü ... kontrolündeki ... plakalı ... marka aracıyla 13/12/2013 günü saat: 22:00 sularında ... Bulvarı üzerinde ters istikamette geri geri gelmek suretiyle müvekkili davacıya çarparak ağır şekilde yaraladığını ve davaya konu haksız fiili gerçekleştirdiğini, davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, davalı sürücünün, bu haksız fiil neticesinde müvekkilinin bedensel ve ruhsal bütünlüğüne zarar verdiğini, bahsi geçen trafik kazası sonucunda müvekkilinin vücudunun birçok noktasında yara ve kırık meydana geldiğini, müvekkilinin yaşam tehlikesi geçirdiğini, bu nedenlerle, trafik kazası neticesinde bedensel zarara uğrayan müvekkilinin hak etmiş olduğu maddi tazminatın, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 5.723,85-TL'sinin işleten, sürücüsü ve sigortacısından olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte tahsil edilmesine, yine müvekkilinin yaşamış olduğu ve yaşayacağı ruhsal, fiziksel ve yaşamsal olumsuzlar göz önüne alınarak 100.000-TL manevi tazminatın işleten ve sürücüden olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte tahsil edilmesine, işleten ve sürücüye ilişkin verilen ibranamenin iptaline, işleten ve sürücünün taşınır ve taşınmaz malları üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.