3. Hukuk Dairesi

16.04.2020 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku 6719 sayılı yasanın getirdiği düzenleme sebebiyle davanın reddine, taraflarca yapılan yargılama giderinin üzerlerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir. Sözkonusu kararı davacı vekili istinaf etmiştir. Davacı vekili istinaf başvurusuna özetle; davanın konusuz kalması sebebiyle mahkeme tarafından “karar verilmesine yer olmadığı kararı” verilmesi gerekirken, usul ve yasaya aykırı olarak davanın reddine karar verildiğini ve davacı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmediğini ileri sürmüştür. HMK 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; yargılama sırasında 17.06.2016 tarih ve 29745 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6719 sayılı Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu 6719 sayılı Kanun 6719 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu HMK md.353/1 K6719 md.355 K6719 md.21 K6446 md.17 K29745 md.21 HMK md.355 K6719 md.26 K6446 md.331/1 HMK md.331/1