9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

--------İcra dairesinin--- e sayılı dosyası, -Keşidecisi ------lehtarı -------Olan ---------- şubesi --- çek numaralı --- bedelli çek sureti, --- Noterliğinin ---- yevmiye numaralı ihtarname sureti, ---tarihli teslim tutanağı sureti, -Satış sözleşmesi sureti, ---- tarihli tutanak sureti, -------------- -- gönderilen --- tarihli yazı sureti, ---- Noterliğinin --- e sayılı ihtarname sureti, ------- tarafından ------- tanzim edilen ---tarih ve --- sıra nolu fatura sureti, ---Sulh Hukuk Mahkemesinin---- D.iş sayılı dosyasına ibraz edilen ----- tarihli elektrik elektronik mühendisi bilirkişi raporunda özetle; uygulama devreye alındığında monitörlere yansıyan görüntüler geç gelmekte hatta monitörün birinde görüntü yarım şeklinde ekrana yansıdığını, konsol yardımıyla gemiye (otomatik pilot ve manuel kullanım aşamasında) yol verildiğinde sistemin doğru çalışmadığını, konsol göstergelerinde geminin tam yol ileri hareket ettiği gözlenmekte, monitörün görüntülerinde geminin yerinde saydığını, arka arkaya verilen komutlar neticesinde sistemin hata verdiğini, bu hataların konsol üzerinde göründüğünü, alınan dongle sayesinde sertifikası olanmış bu sistemin, uygulama ve kurulumu tamamlanmış programında güncelleme kolaylığının sağlanması gerektiğini, ancak programlama sisteminde bir uyumsuzluk söz konusu olduğunu,--------sistemine ait programlama kısmı arızalı olduğunu, taraflar arası yapılan sözleme gereği bu ürün bedelinin---- şeklinde olduğnu, teslim tutanağı ile bu bedelin ---- ödendiğinin görüldüğünü,-------- hem maddi hem de itibar açısından zarar gördüğünü beyan ve rapor etmiştir. ---. Asliye Hukuk Mahkemesi ---- Talimat sayılı dosyasına ibraz edilen ---- havale tarihli bilgisayar sistemleri yüksek mühendisi bilirkişi raporunda özetle; -------- sınıfında yapılan incelemeler neticesinde davaya konu olan ----------üstü simülasyon yazılımının bilgisayarlarda yüklü olmadığı bunun yerine ---- yazılımının kurulu olduğu ancak bu yazılımında çalışmadığının tespit edildiğini, davaya konu olan dosya üzerinde yapılan incelemeler neticesinde dosya içeriğinde bulunan ------------- verilen komutlara (dalga, yağmur, gece, gündüz, hız, yön) cevap verdiği ancak görselliği sağlayan birinci ve beşinci monitörlerin görüntülerinde bozukluk (yarım resim, resimde kırıklık) olduğunu, bir simülasyon yazılımının sorunsuz/sağlıklı çalışması için yazılımın yüklü olduğu bilgisayarların yapısı ile bu bilgisayarları birbirlerine bağlayan ağ ----- yapısının yeterliliği ve bu ağ ------- ihtiyaç duyabileceği internet bağlantısı ve güvenlik duvarları ------ konfigürasyonlarının da optimum/uygun seviyede ayarlanmış olması gerektiğinin önem arz ettiğini, bu nedenle bir simülasyon yazılımının sorunluk/sağlıklı çalışıp çalışmadığının tespit edilmesi noktasında belirtilen yapıların da göz önünde bulunması gerektiğini beyan ve rapor etmiştir. -Mali müşavir bilirkişiden alınan ---- tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı incelemeye sunulan ------ yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, davalı yanın incelemeye gelmediği ve defterlerini ibraz etmediğini, davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan --- tarihi itibariyle --- alacaklı olduğunu, davacı yanın--- alacağı için 3095 sayılı yasaya m. 1 istinaden icra takip tarihi olan ---- tarihinden itibaren yılık %9,00 oranında yasal faiz talep edebileceğini, tarafların, inkar tazminati ve diğer benzeri taleplerinin mahkemenin takdirinde olduğunu beyan ve rapor etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap