Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 07/05/2013 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün Dairemizin 2013/22218 Esas, 2014/9063 Karar sayılı ilamı ile ibraz edilen fatura üzerinde zincirleme menşei incelemesi yapıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinden bozulmasına karar verildiği, yerel mahkemece ise Dairemiz bozma ilamına uyma kararı verildikten sonra dosyaya celbedilen 31/07/2013 tarihli sanık ...'e ilişkin vergi tekniği raporu ve 06/08/2013 tarihli fatura düzenleyicisi tanık ...'a ilişkin vergi tekniği raporuna göre; sunulan faturanın adı geçenlerin defter ve belgelerinde kayıtlı olduğu, ancak ...'ın mahkemedeki beyanında; sanıkları tanımadığını, olayla ilgisinin bulunmadığını belirttiği, ele geçen eşyanın yabancı menşeili de olduğu cihetle; ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanmadığı gözetilerek, tanık ...'ın tekrar beyanına başvurularak defter ve belgelerdeki durum ile beyanı arasındaki çelişkinin açıklattırılması, alışa dair belge ibrazı halinde defter ve belgelerin celbedilerek, alanında uzman bilirkişi vasıtasıyla zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması ile tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
07.01.2020 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.54/1 K5320 md.8/1 CMK md.232/6 TCK md.54/4 TCK md.62/1 TCK md.62 K1412 md.321