9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... Şti arasında 26/03/2008 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve buna istinaden ve doğrudan borçlandırma sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırılıdğı ve davalı ...'nun da bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirmemesi üzerine, borçlulara ... Noterliğinin 05/08/2014 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarı gönderilerek, yasal süre içinde ödenmesinin istendiğini, ihtara bir itirazda bulunmaması ve ödeme yapılmaması üzerine, borçlular hakkında İstanbul ... icra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının haksız itirazı ile takip durduğundan itirazın iptalinin gerektiğini, davalı itirazlarının sözleşme şartlarına göre mesnetsiz ve delilsiz olduğunu, davalının borçlu şirkete şahsi teminat vermiş olduğunu ve bu teminatın da süreye bağlı olmadığını, davalının şirket ile alakası kalmadığını iddia etmiş ise de sorumluluğunun şirket ortağı olarak değil, kefil olarak doğmuş olduğu ve kefillikten çekilme ile ilgili bir bildirimin de davalı yanca yapılmamış olduğunu, Yargıtay içtihatlarının da bu yönde olduğu iddiasında bulunarak, açıklanan nedenlerle davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile açılmış takibe ve ferilerine ilişkin itirazlarının iptalini, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, takibin devamını ve yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.