15. Hukuk Dairesi

25.02.2020 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 3095 sayılı Yasa'nın 4/A maddesi gereğince değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken yanlış ve yanılgılı değerlendirme ile davanın dava şartı yokluğundan reddi doğru olmamış, hükmün davacı yararına bozulması uygun bulunmuştur.SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyize konu ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin kararının HMK 371. maddesi gereğince davacı lehine BOZULMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, ödenenden 5766 sayılı Kanunu K6100 md.373 TBK md.99 K5766 md.11 HMK md.373 K3095 md.371 HMK md.371 HMK md.355

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

15. Hukuk Dairesi 2019/3368 E. , 2020/745 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi:... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk DairesiYukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 11.02.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf...

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap