15. Ceza Dairesi
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müşteki ...’na ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle müştekiye ait kimlik bilgilerini kullanarak...Direkt Pazarlama Tic. AŞ ‘ye satış temsilcisi olmak için başvurduğu, başvurusu kabul edildikten sonra kozmetik ürün siparişi verdiği ve ürünler kendisine teslim edilmesine rağmen ücretini ödemeyerek haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği somut olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek basit dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın