15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; UYAP sisteminden yapılan sorgulamada ...1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/12/2009 tarih, 2009/226 taşra temyiz sayılı müzekkereleri ile “sanıkların temyiz dilekçesi ekli olarak gönderilmiştir” denildiği halde, dosya içinde sanıklara ait temyiz dilekçesine ve temyiz formunda sanıkların temyizine ilişkin açıklamaya rastlanılmadığından varsa eklenmesi; bulunmadığının tespiti halinde ise; 08/01/2015 tarihli hükmün sanıkların yokluğunda verildiği, gerekçeli karara ilişkin tebligatın ise, sanık ...’ın 25/07/2011, sanık ... Taniş’in 09/09/2011 tarihli duruşma sırasında verdikleri adres dışında tebliğe çıkartıldığının anlaşılması karşısında (sanık ...’ın yargılama aşamasında verdiği son adrese tebligat yapılmadan başka bir adrese; sanık ...’in ise yargılama aşamasında verdiği adrese tebligat yapılmadan başka bir adrese çıkartılan tebliğin bila tebliğ dönmesi üzerine bu kez mernis adresine); yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde adı geçenlere gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, buna ilişkin belge ile sunarlarsa temyiz dilekçeleri de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.