20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi.

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkilin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu,

1.) T.C ... Şubesi, keşidecisi ...Ltd. Şti olan 31/06/2020 keşide tarihli, 14.000,00 TL bedelli, ...seri nolu, ...İBAN nolu,

2.) ...Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti olan 31/06/2020 keşide tarihli, 13.650,00 TL bedelli ... çek seri nolu,... İBAN nolu,

3.) ...Şubesi, keşidecisi... Ltd. Şti olan 31/06/2020 keşide tarihli, 13.000,00 TL bedelli, ... çek seri nolu,...İBAN nolu,

4.) ...Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti olan 31/06/2020 keşide tarihli, 14.400,00 TL bedelli, ... çek seri nolu, ...İBAN Nolu,

5.... Şubesi, keşidecisi...Ltd. Şti olan 31/06/2020 keşide tarihli 11.400,00 TL bedelli ...çek seri nolu, ... İBAN nolu,

6.)... Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti olan 06/06/2020 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli ... çek seri nolu,... İBAN nolu,

7.)...Şubesi, keşidecisi ... Ltd. Şti olan 31/06/2020 keşide tarihli 16.000,00 TL bedelli ... çek seri nolu, ...İBAN nolu,

8....Şubesi, keşidecisi...Ltd. Şti olan 31/06/2020 keşide tarihli 13.500,00 TL bedelli ...çek seri nolu, ... İBAN nolu,

9.) ...Şubesi, keşidecisi...Ltd. Şti olan 31/06/2020 keşide tarihli 9.500,00 TL bedelli ...çek seri nolu,...BAN nolu, bilgileri yazılı olan çekler müvekkil şirketin nezdinde iken yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi nedeni ile müvekkilin doğması muhtemel zararların önlemek amacı ile iş bu çeklerin iptalini ve ilgili bankalara ödeme yasağı kararı gönderilmesini, bankalarca ödenmemesi için Mahkememizce tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre;

Talep eden tarafından talebe konu çekin zayi olduğundan bahisle iptallerine karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden vekilinin dosyaya sunduğu 17/06/2020 tarihli dilekçesi ile taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği, talep eden şirket adına dosyaya sunulan mevcut vekaletnamenin incelenmesinde talep eden vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Talep eden tarafça yapılan TALEBİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2.Talep eden tarafça yatırılan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra talep eden tarafa resen iadesine, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/06/2020 Katip ...