12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun kıdem tazminatı faizine yönelik itirazı takip dayanağı ilamın bozulduğu, davanın konusuz kaldığı belirtilerek mahkemece reddedilmiş ise de; Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 21.12.2010 tarih 2010/34518 esas 2010/39172 k.sayılı kararının incelenmesinde kıdem tazminatı alacağının bozma kapsamı dışında tutulduğu görülmüştür. O halde mahkemece itirazın esası hakkında inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.