12. Hukuk Dairesi

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.10.2010 tarih, 9350/22590  sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Alacaklı şirket tarafından, asıl borçlu ve ipotek veren malik hakkında 16.10.2007 tarihli bayiilik sözleşmesi uyarınca bayi borçlu ... Petrol Akaryakıt Ltd.Şti'nin  cari hesap ilişkisinden kaynaklanan akaryakıt alacağı nedeniyle ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılmış ve borçlulara ödeme emri gönderilmiştir. Borçlu şirket alacaklı şirketten alacağı akaryakıt ürünlerinin bedelleri karşılığında alacaklı şirket lehine üst sınır ipoteği  tesis etmiştir.  Bayilik ilişkisinden doğan teminat ipoteğinden dolayı genel mahkemelerde dava açılıp, alacak miktar olarak belirlenmeden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile borçlu hakkında takip yapılması usulsüzdür. Alacağın tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirdiği düşünülerek itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne dair hüküm verilmesi isabetsizdir. Diğer taraftan alacaklının kredi veren kuruluş (banka) olmadığı da dikkate alındığında İİK.nun 150/ı ve 68/b maddeleri koşullarının da somut olayda uygulama yeri bulunmamaktadır.   Açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekirken onandığı görülmekle borçlunun karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.  SONUÇ  : Borçlunun karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 07.10.2010 tarih ve 2010/9350 Esas 2010/22590 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.