Aramaya Dön

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
16.12.2019 KABULÜNE YERELHUKUK DIGER İcra İflas Hukuku 818 sayılı B.K. Hükümleri yürürlükteyken yapılmış olduğu ve buna göre de 818 sayılı B.K'nun 490.maddesindeki "Kefil borcun aslı ile beraber borçlunun kusur veya temerrütünün kanuni neticelerinden mesuldür." şeklindeki hüküm uyarınca mesuliyeti bulunmasına rağmen bilahare yürürlüğe giren 6098 sayılı B.K'nun 589.maddesindeki "Kefil, her durumda kefalet sözleşmesinde belirtilen azami miktara kadar sorumludur. Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa kefil, belirtilen azami miktarla sorumlu olmakla aşağıdakilerden sorumludur: 1-Asıl borç ile borçlunun kusur veya temerrütünün yasal sonuçları, 2-Alacaklının, kefile, onun borcu ödeyerek yapılmalarını önleyebileceği uygun bir zaman önce bildirilmesi koşuluyla borçluya karşı yönelttiği takip ve dava masrafları ile gerektiğinde rehinlerin kefile teslimine ve rehin haklarının devrinin sebep olduğu masraflar. 3-İşlemiş bir yıllık ve işlemekte olan yıla ait akdi faize ve gerektiğinde tahvil karşılığında ödünç verilen ana paranın işlemiş bir yıllık ve işlemekte olan yıla ait faizleri..." şeklindeki hüküm ile Türk Borçlar Kanunu 6101 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.343 K6101 md.1 HMK md.341/1 K818 md.490 K6098 md.589 HMK md.345 HMK md.17 HMK md.342 K818 md.589