13. Hukuk Dairesi 2018/4294 E. 2020/2512 K.

Esas No: E. 2018/4294
Karar No: K. 2020/2512
Karar Tarihi: 21.02.2020
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/4294, K. 2020/2512, T. 21.02.2020

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4294
Karar No: 2020/2512
Karar Tarihi: 21.02.2020
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Hukuk Dairesi 2018/4294 E. , 2020/2512 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında davalı alt işveren şirket tarafından çalıştırılan işçinin açmış olduğu dava sonrasında üst işveren davacı tarafından ödenen işçilik alacaklarının rücuen tazmini istemine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 23. Hukuk Dairesinindir. Ne var ki, dosyanın görevsizlik kararı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşıldığından görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.