Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1-)Mahkûmiyet; Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi 25/04/2017 tarihli 2017/274 Esas ve 2017/165 Karar

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
03.06.2020 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafinin temyiz dilekçesinde; mahkumiyete yeterli delilin bulunmadığına,suçun subüt bulmadığına, sanık ... müdafinin temyiz dilekçelerinde;kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemilerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.294/1 CMK md.304/1 TCK md.61 K5271 md.294/1 TCK md.3/1 K7165 md.8 CMK md.295/1 CMK md.288 CMK md.294/2 K5271 md.294 K5271 md.298/1 K5271 md.304/1 CMK md.289 CMK md.298/1 CMK md.302/1