1. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında; maktul ...'yu olası kastla öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 gün ve 2017/382-2018/149 E-K sayılı hükmünün, sanık müdafiinin istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/06/2018 gün, 2018/763 esas, 2018/805 karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 10/09/2019 gün ve 2019/1948-2019/3653 E-K sayılı ilamıyla esastan reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01.01.2020 tarihinde "sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği" gerekçe gösterilerek itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen esastan red ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE; dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/02/2020 gününde Üye ... ve Üye ...'in karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi.