Esas No
E. 2018/1299
Karar No
K. 2020/3676
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

13. Hukuk Dairesi         2018/1299 E.  ,  2020/3676 K.

"İçtihat Metni"1-..., 2-... vekili avukat... ile 1-..., 2-... vekili avuka...aralarındaki dava Didim 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/02/2015 tarih ve 2013/81-2015/37 sayılı hükmün Dairemizin 11/04/2017 tarih ve 2015/41313-2017/4239 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 47,90 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 04/05/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog