12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlu Ulaştırma Bakanlığı, Karayolları Genel Müdürlüğü'nün ayrı bir tüzel kişiliği bulunduğundan kendisi aleyhine yapılan takibin iptalini istemiş, mahkemece istem kabul edilmiştir.Borçlunun icra mahkemesine başvurusu kendisinin borçlu olmadığına ilişkin olup, niteliği itibariyle borca itirazdır. İlamsız takipte her türlü itirazın yasal yedi günlük itiraz süresi içinde icra dairesine yapılması gerekir (İİK Md. 62/1). Bu nedenle, takip prosedürü itibariyle icra müdürlüğü yerine icra mahkemesine yapılan itiraz hukuki sonuç doğurmayacağından başvurunun reddi yerine  yazılı gerekçelerle kabulü ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.