8. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken, adli para cezasına çevirme seçenek yaptırımına çevrilerek hüküm kurulmak suretiyle CMK.nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkralarındaki TCK.nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

30.01.2020 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K6545 md.106/3