Esas No
E. 2013/33721
Karar No
K. 2013/40668
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2013/33721 E.  ,  2013/40668 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 12/02/2013

NUMARASI : 2012/898-2013/74

İcra mahkemesi kararının şikayetçilerin temyizi üzerine Dairemizin 30.04.2013 tarih ve 2013/11555-16409 sayılı kararıyla sonucu doğru mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş; yine şikayetçilerin karar düzeltme istemi Dairemizin 26.09.2013 gün ve 2013/20301-29966 sayılı ilamıyla kabul edilerek, yanlış gerekçe ile verilen onama kararı kaldırılmış ve icra mahkemesi kararı gerekçe değiştirilerek onanmıştır. Bu defa, şikayetçiler vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir. 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihin karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıka tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir.” Hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle; şikayetçiler vekilinin dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ : Şikayetçilerin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin (REDDİNE), 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu K1086 md.442/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog