13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla Niksar Asliye Hukuk Mahkemesince 2016/667 esas 2017/514 karar sayılı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2018/346-2018/344 karar sayılı kararının süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R

Davacı, 1994 yılında davalı ile ortaklık yaparak ... semtinde yapılan kooperatife girdiklerini, yaptıkları yapının değerinin şu an 300.000,00 TL olduğunu, binanın yapılışında kendisi tarafından kooperatife ödenmek üzere davalıya toplamda 2.208,00 TL ödeme yaptığını, yapılan bu binadan bu güne kadar faydalanamadığını ileri sürerek 100.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, zamanaşımının dolduğunu ileri sürmüş, esastan davanın reddini dilemiştir.

İlk derece mahkemesince, zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; karara karşı, taraflar istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalının vekalet ücretine yönelik istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararında yer alan davalı lehine hükmedilen maktu vekalet ücretine ilişkin kısmın karardan çıkartılarak yerine nispi vekalet ücretine hükmedilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.