Aramaya Dön
13. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
13. Hukuk Dairesi 2017/3621 E. , 2020/4026 K.
"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17/03/2016 tarih ve 2014/177-2016/247 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından yasal süresi içinde 20.04.2016 tarihinde temyiz edilmiş ise de, davacı vekili ve davacı asil 22.09.2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirmiştir. Bu nedenle temyiz dilekçesinin temyizden feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin temyizden feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
