12. Hukuk Dairesi

25.04.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 16184 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlular aleyhinde başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız takibin işlemden kaldırılmasından sonra, ..... Yönetim A.Ş vekili takip konusu alacağı temlik aldıklarına ilişkin temliknameyi sunarak, borçlular aleyhinde haciz v.s işlemlerin yapılmasını talep etmiş, icra dairesince temlik ve yenileme harcı ödenmesi halinde talebin yerine getirileceğine karar verilmiştir. Temlik alacaklısı vekilinin icra mahkemesine şikayeti üzerine, mahkemece 5411 Sayılı Yasanın 143/5. maddesi gereğince temlik alacaklısı varlık yönetim şirketinin temlik harcından muaf olduğu, ancak yenileme harcının yargı harcı olduğu ve dolayısıyla muafiyet kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle bu yöndeki şikayetin reddine karar verilmiş, yenileme harcına ilişkin ret kararının temyizi üzerine de, karar Dairemizce onanmıştır. 5411 Sayılı Kanunu 492 sayılı Harçlar Kanunu 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunu 4743 sayılı Malî Sektöre Olan Borçların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunu K16184 md.143/5 K16184 md.428