10. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Dava, eksik ödendiği iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden tespiti ile fark aylıkların davalı Kurumdan faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince davalı Kurumun istinaf başvurusundan esastan reddine dair karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

11.02.2020 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 1479 sayılı Kanuna tabi hizmeti bulunan ve bu Kanuna göre yurt dışında geçen çalışma sürelerini Bağ-Kur'a borçlananların borçlandıkları süreler, Bağ-Kur'dan ayrıldıkları son basamak üzerinden, talebe bakılmaksızın basamak intibakında değerlendirilir. Ancak, 1479 sayılı Kanunu 1479 sayılı Kanun kapsamında, 01.09.2001 - 31.12.2004 tarihleri arasındaki yurtdışında geçen süresinin 506 sayılı Kanun kapsamında 3201 sayılı Kanun uyarınca borçlandığı, 27.03.2008 - 31.12.2011 tarihleri arasında yurtiçinde 1479 sayılı Kanun (5510 sayılı Kanunu 5510 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 3201 sayılı Kanuna tabi borçlanma halinde 3201 sayılı Kanunu 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 3201 sayılı Kanun 1479 sayılı Kanun kapsamında 3201 sayılı Kanun uyarınca borçlandığı; 01.05.2012 tarihinden itibaren de kendisine 5510 sayılı Kanunu HMK md.373/1 K3201 md.5 K3201 md.79