12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2010/10090 E. , 2010/22854 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2010
NUMARASI : 2009/927-2010/141
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece borçlunun faize yönelik itirazının incelenmesinde, faiz hesabı yapılırken yılı içeren bölümde hesaplamanın (365) gün yerine (360) gün üzerinden yapılması doğru değildir. Bu konuda gerektiğinde bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
