12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Borçlu, emekli aylığı üzerindeki haczin kaldırılmasını istemiş, mahkemece haczin, 5510 Sayılı Yasa'nın 93. maddesinin yürürlük tarihinden önce konulmuş olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.

Somut olayda borçlu .....'ın emekli aylığına 01.10.2008 tarihinden önce haciz konulmuş ise de, maaş haczi süreklilik arzettiğinden şikayet tarihi itibariyle anılan yasa yürürlükte bulunduğundan borçlu 5510 Sayılı Yasa'nın 93. maddesi gereğince haczedilmezlik şikayetinde bulunabilir.  Takip konusu alacağın, istisnai alacaklardan (nafaka, SGK'nun prim alacağı gibi) olmadığı da dikkate alınarak şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi doğru değildir.     SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.