Esas No
E. 2010/19834
Karar No
K. 2010/31731
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Hukuk Dairesi

E. 2010/19834 K. 2010/31731 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/19834, K. 2010/31731, T. 28.12.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/19834
Karar No
2010/31731
Karar Tarihi
28.12.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Hukuk Dairesi         2010/19834 E.  ,  2010/31731 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Üsküdar 1. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 06/05/2010

NUMARASI : 2010/266-2010/392

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından Bakırköy 8.İş Mahkemesinin 2008/409 esas, 2009/718 karar sayılı 31.12.2009 tarihli ilamına dayalı olarak ilamlı icra takibine geçildiği, borçluya örnek 4-5 numaralı icra emri tebliği üzerine, adı geçen vekilinin yasal sürede icra mahkemesine başvurarak diğer itirazlarının yanında takipte talep edilen işlemiş faizlerin fazla talep edildiğini ileri sürerek itiraz ettiği anlaşılmıştır. Mahkemece borçlunun faize itirazı hakkında gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle ve Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde yöntemince inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, anılan itiraz hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.

SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk İİK md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog