9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2019/4435 E. , 2020/6863 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI
1.Temyiz eden ...,...,... bakımından feragat yetkisine istinaden sözü edilen davalılar bakımından 28.7.2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat edildiğinden davalılar ...,...,... adına temyiz isteğinin vazgeçme sebebiyle REDDİNE, nispi temyiz harçlarının istekleri halinde ilgilisine iadesine,
2.Davalılardan ...’nın temyizine gelince ,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ...'nın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01/07/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.