12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 02.05.2012 tarih, 2011/31258 E., 2012/14701 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :İİK'nun 179/b-3 maddesi uyarınca aynı kanunun 206/1. sırasında yazılı alacaklar için erteleme müddetinde takip yapılması mümkündür. Somut olayda takibe konu edilen alacak işçi alacağı olduğundan İİK'nun 206/a maddesinde sayılan 1. sıra alacaklardan olup alacaklının iflasın ertelenmesi süresi içinde takip yapmasında yasaya aykırı bir durum yoktur. Bu nedenle mahkemece şikayetin reddi yerine kabulü isabetsiz olup mahkeme kararının belirtilen nedenle bozulması gerekirken yazılı gerekçe ile bozulması doğru değilse de bozma kararı sonuç itibariyle doğru olduğundan borçlunun karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.SONUÇ  : Borçlunun karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, 11/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.