13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ...

1.Tüketici Mahkemesince verilen 2016/1103 esas 2019/225 karar sayılı davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine dair verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 2019/1110-2019/1118 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R

Davacı site yönetimi, davalı şirket tarafından satışı yapılan taşınmazların bulunduğu sitenin ortak alanlarında eksik ve ayıplı imalatların bulunduğunu, ayrıca ortak alana dahil olan kapıcı dairesinin davalı şirket tarafından dava dışı üçünçü kişiye satılmış olması nedeniyle daire değerlerinde azalma olduğunu, yapılan tespit sonucu eksik iş ve ayıplı imalattan kaynaklı zararın tespit edildiğini, gönderilen ihtara sonuç alınamadığını ileri sürerek; 117.940,00 TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir.

İlk derece Mahkemesince, site yönetiminin ortak alanlardaki ayıplar nedeniyle aktif husumet ehliyeti bulunmadığından bahisle husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.