7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Malen sorumlu ...'nin temyizine yönelik yapılan incelemede; Hükümde nakil aracının müsadere edilmemesi ve sonradan ek karar ile üzerindeki tedbirin kaldırılmasına karar verilmesi karşısında, malen sorumlunun temyiz isteminde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede ise; Olay tutanağına göre, sanıkların bulunduğu aracın güvenlik güçlerince yapılan uygulama noktasını görmesi üzerine ters istikamete dönüş yaptığı, ardından şüpheli aracın bulunduğu yere giden kolluğun, kara saplanmış vaziyetteki aracın başında sanıkların beklediğini ve çevrede yapılan araştırmada araçtan başlayan ayak izlerinin 10-15 metre mesafede yer alan ahır vasıflı yere kadar uzandığını tespit ettikleri ve ardından bu yerin arka tarafında siyah poşetlerde 411 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği cihetle, her ne kadar sanıklar savunmalarında, kaçak sigaralardan haberdar olmadıklarını, başka kişilerin bırakmış olabileceklerini beyan etmişler ve mahkemece delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş ise de, olayın oluş şekli, yakalanan eşyanın miktarı ve tüm dosya kapsamından suça konu kaçak sigaraların sanıklar tarafından ticari amaçla nakledildiğinin kabulü gerekirken sanıkların cezadan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibarla mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.