6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin ---------- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya karşı gerçekleştirdiği tüm satışlarını ------para birimi üzerinden dolayısıyla döviz cinsinden gerçekleştirdiğini ve takip konusu ---adet fatura da dahil olmak üzere tüm satış faturalarının ---cinsinden döviz faturası olarak düzenlediğini, davalıya ödeme emri --- tarihinde tebliğ olduğunu, davalı --- tarihinde müvekkilinin hesabına - ayrı havale----işlemi ile toplamda --- haricen ödeme yaptığını, icra dosyasına --- tarihi itibariyle bakıldığında -- avukatlık ücreti, ---- takip giderleri olmak üzere toplamda ------- haricen ödemeden mahsubundan sonra kalan bakiye ----olduğunu, ---- tahsil harcı --- kendilerince icra müdürlüğüne yatırıldığını, tahsil harcının ---- mahsubu ile ---- karşılığı --- anapara alacaklarından mahsup ettiklerini, alacalarının----- cinsinden döviz alacağı olduğunu, dolayısıyla ------- kısmi anapara ödemesinin borçlar kanununun 99/3.maddesine uygun olarak fiili ödeme günündeki kur üzerinden ---- çevirerek ----- alacaklarından mahsup ettiklerini, fiili ödeme günü --- tarihi merkez bankası ----------- olduğunu, bu kura göre borçlu fiili ödeme gününde kendilerine ------ karşılığı --- ödeme yaptığını, davalı taraf ödeme emri ---- tarihinde tebliği olmasına ve --- tarihinde haricen yaptığı kısmi ödemeye rağmen ---- tarihinde takibe konu fatura bedellerinin ödendiğini, borca ve tüm ferilerine haksızca ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı takibe konu fatura alacaklarından dolayı ---------- bu bedelin ---- tarihinden bu yana işleyecek faiz vd alacaklarının mevcut olduğunu, davalı tarafın yaptığını, ---- tarihi kısmi ödemeden avukatlık ücretinin müvekkiline tahsil edildiğini, dolayısıyla davalı tarafın icra dosyasından dolayı tarafıma avukatlık ücreti borcu bulunmadığını, belirterek davalı tarafın itirazının iptaline, takibin devamına, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle hakkında %20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.