Esas No
E. 2019/4626
Karar No
K. 2020/2505
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2019/4626 E.  ,  2020/2505 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı...1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 18/04/2019 gün ve 2016/755-2019/253 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiş ve davacı vekili süresinde verdiği temyize cevap dilekçesi ile karararın hatalı olduğunu ileri sürülerek kararın müvekkili lehine bozulmasını istemiştir.

Davacı vekilinin temyize cevap dilekçesi temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğundan davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz harç ve masraflarının yatırılması gerekmektedir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.", 05/01/1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı "... Hakim tarafından verilen süre içinde posta ücretinin ödenmemesi, temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmayı gerektirir ve bu konuda karar verme yetkisi Yargıtay'a değil, yerel mahkemeye aittir." şeklindedir.

Bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için mahkemece davacı vekiline eksik temyiz harç ve masraflarının yatırılması için usulüne uygun muhtıra tebliğ edilerek harç ve masraflar yatırıldığı takdirde dosya arasına konulması, aksi halde HUMK 434/son maddesi uyarınca işlem yapılıp verilecek ek kararın tebliği sağlanarak, bu kararın temyiz edilmesi halinde temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi, mahkemece davacının temyiz talebi hakkında temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin karar verilmesi ve bu karara karşı temyiz yoluna başvurulmaması halinde de davalı vekilinin temyizinin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu K1086 md.434/3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.