Esas No
E. 2019/4298
Karar No
K. 2020/2664
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Hukuk Dairesi

E. 2019/4298 K. 2020/2664 T.
Resmî Atıf Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/4298, K. 2020/2664, T. 08.06.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/4298
Karar No
2020/2664
Karar Tarihi
08.06.2020
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Hukuk Dairesi         2019/4298 E.  ,  2020/2664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 14/07/2016 gün ve 2015/131-2016/205 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava dosyasının incelemesinde, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin, davalı ...’ın kayıtlı en son/güncel mernis adresine gönderilen tebligatın bila ikmal iadesi sonrasında eski mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, bu haliyle anılan davalıya yapılan tebligatın, aynı Kanunun 21. maddesinde işaret edilen usule uygun olmadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı ...’ın kayıtlı güncel mernis adresine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesinde belirtilen usul dairesinde tebliğinin sağlanıp temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi bakımından Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 7201 sayılı Tebligat Kanunu K7201 md.35 K7201 md.21
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog