20. Ceza Dairesi

Hükümler : 1)Mahkûmiyet; İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26/10/2016 tarihli, 2016/245 esas ve 2016/289 karar sayılı kararı ile

2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 16/02/2017 tarihli,2017/201 esas ve 2017/270 karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında, “temyiz isteminin reddine” ilişkin ek kararın bozulması üzerine, mahkemesince bozmaya uyularak yapılan araştırma sonucunda, “temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına” karar verildiği anlaşılmakla; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin “istinaf isteminin esastan reddine” ilişkin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.