19. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2020/312
Karar No: K. 2020/661
Karar Tarihi: 10.03.2020
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

19. Hukuk Dairesi 2020/312 E. , 2020/661 K.

"İçtihat Metni" Davacı ... Havacılık Bilişim Turizm İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti vekili Av. ... ile davalı ... İnş. Turz. San. ve Tic. AŞ vekilil Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 2019/342 esas, 2019/808 karar sayılı ve 17.09.2019 tarihli hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp konuşuldu. - KARAR -

Mahkeme hükmü davalı vekiline 17.11.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK'un 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 03.12.2019 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 10.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

10.03.2020 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk