11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 02/03/2016 gün ve 2015/314 - 2016/112 sayılı kararı onayan Daire'nin 30/05/2018 gün ve 2016/11872 - 2018/4135 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, 09.03.2014 tarihinde davalı şirket genel kurulunda alınan 7 ve 12 nolu kararların yasaya, iyiniyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuş. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.