1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Türkiye dahil olmak üzere Avrupa çapında Uluslararası Nakliye Şirketlerine, DKV Kart kullanılmak suretiyle ön ödemeli yakıt kart hizmeti verdiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında bu hizmetin verilmesi hususunda sözleşme akdedildiğini, davalı şirketin bu hizmeti aldığını, davalı yanın vadesi içerisinde borcunu ödeyemediği için 25/08/2017 tarihinde, icra dosyasında da yer alan ödeme taahhüdünde bulunduğunu, ödeme taahhüdünün de yerine getirilmediği için Büyükçekmece ...... icra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını davalı tarafın borca itiraz ettiğini ileri sürerek, davalı yan adına kayıtlı olan araçlar üzerinde yargılama kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konmasına, davanın kabulüne, Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.