12. Ceza Dairesi
13.06.2019
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunu
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 09.07.2007 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkındaki hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
2863 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK md.223/2
K2863 md.74/1
CMK md.223/8
K5237 md.223/8
K5237 md.67/4
K5320 md.8
K5271 md.223/9
K1412 md.321
TCK md.66/1
CMK md.223/9
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 18.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
12. Ceza Dairesi 2020/113 E. , 2020/1744 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiKarar tarihi : 13/06/2019Suç : 2863 sayılı Yasaya muhalefetHüküm : Sanık ... hakkında kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınce beraat Sanıklar ..., ..., ...... ... hakkında izinsiz kazı yapmak suçundan; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz ...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.